《中国糖尿病杂志》官方网站

20

您的位置:首页 > 指南与共识

中国老年高血压治疗专家共识(续)

来自:中国糖尿病资讯网  编辑:zhaochun|点击数:|2011-10-10

4.3.6 老年高血压合并症治疗

老年高血压患者常并发脑血管病、冠心病、肾功能不全、糖尿病等,此类患者降压治疗的同时应考虑并发症的处理,现对老年高血压合并症的治疗提出如下处理建议。

(1)老年高血压合并冠心病

合并冠心病的老年高血压患者血压控制目标应<140/90 mmHg,如能耐受,应努力控制在<130/80mmHg。降压应从小剂量开始逐渐增量,避免血压降至过低及药物的副作用。合并劳力型心绞痛应选用β受体阻滞剂;并发血管痉挛性心绞痛应选用CCB;合并冠心病心力衰竭时应选用ACEI/ARB和β受体阻滞剂。ACTION试验已经证实,高血压合并冠心病稳定型心绞痛使用CCB是安全、有效的。高血压合并急性心肌梗死时,如无禁忌证应早期使用ACEI,以防止左心室重构,改善患者生活质量。Β受体阻滞剂有预防心源性猝死和心肌再梗死发生的作用,从而可降低心肌梗死后患者的病死率,如无禁忌证则应早期应用。对于有高风险的急性心肌梗死患者首选急诊PCI。如果不能急诊PCI,建议对有适应症的<75岁的老年急性心肌梗死患者积极、谨慎地进行溶栓治疗。老年高血压合并冠心病更应强调其它危险因素的控制,包括高血压、糖尿病的治疗以及他汀类、抗血小板药物的使用等,特别要注意监测药物的不良反应。

(2)老年高血压合并脑卒中

脑卒中是高血压最重要的并发症,降压治疗能有效地降低脑血管病的致死率和致残率。药物治疗主要取决于血压水平及有无危险因素和靶器官损害。降压应平稳、逐步进行,以免造成心、脑、肾等靶器官的缺血。脑出血和脑梗死的急性期血压控制标准不同,建议参考《中国脑血管病防治指南》[46] 。脑出血患者应特别注意根据血压增高的程度、有无颅内压增高、出血原因、发病时间等情况分别进行处理,不宜急骤或过快降压,以免引起脑组织低灌注(见老年高血压急症及亚急症章节);老年人脑梗死合并高血压时的处理要视血压增高的程度、梗死灶的大小和部位、患者的整体情况以及原来的基础血压状况来考虑,降压治疗不能过快过低,以免加重病灶的缺血程度;对于慢性期脑血管病的老年高血压患者,重要的是维持脑血流量,治疗上可选择1种降压药或联合应用降压药,如CCB、ACEI/ARB,在保障脑供血的前提下,逐步稳定地将血压尽可能控制在较理想水平,即<140/90mmHg,同时要加强综合治疗,控制其它危险因素,脑梗死患者要应用抗血小板聚集药物,以降低脑卒中的复发率、致残率、病死率。现有的资料证明,ACEI和利尿剂联合治疗亦可减少脑卒中再发危险。

(3)老年高血压合并心力衰竭

长期的高血压,若伴有冠心病、糖尿病、主动脉瓣狭窄、心房颤动等,易发生心力衰竭,特别是舒张性心力衰竭与高血压关系更为密切。①合并慢性心力衰竭的治疗,主要是长期应用ACEI/ARB及β受体阻滞剂。ACEI/ARB 和β受体阻滞剂已在多项大规模临床试验中,证明能降低慢性心力衰竭的病死率和心血管事件的发生率,如果无禁忌证,都应该积极使用。此3种药物均应从小剂量开始,逐渐加量,最好能达到相应的靶剂量并坚持服用。利尿剂是基本的抗高血压药物,常用于改善心力衰竭症状,合并应用利尿剂时要注意患者是否存在低血钾、低血容量。高血压合并心力衰竭患者中,如果需要控制血压,特别是在患者同时合并心绞痛的情况下,可酌情选用长效二氢吡啶类CCB。②急性心力衰竭是高血压急症的常见并发症[47] 。此时除按急性心力衰竭的常规进行处理外,立即开始吸氧治疗、静脉使用抗高血压药物,建议选择襻利尿剂、直接血管扩张剂迅速降低血压。③高血压合并左室肥厚时易发生舒张性心力衰竭,此时治疗应以ACEI/ARB、β受体阻滞剂、利尿剂为主。

(4)老年高血压合并糖尿病

高血压和糖尿病并存时,患心血管疾病的概率可高达50%,心血管疾病死亡与微血管并发症的风险也显著增加。老年高血压合并糖尿病治疗的目的就在于尽快降压达标,将血糖控制在理想水平,以减少糖尿病患者发生大血管和微血管并发症,保护易受高血压损伤的靶器官,减少致死率、致残率,提高生活质量,延长寿命。JNC7和ESC2007指南建议高血压合并糖尿病患者血压的控制目标为<130/80mmHg;开始治疗后应密切监测血压控制情况,以确保血压达标。ARB/ACEI降压同时可以明显改善血管内皮细胞功能,改善糖代谢,降低尿微量白蛋白,延缓糖尿病肾病的发生,可以作为高血压合并糖尿病患者的首选药物;长效CCB对代谢无不良影响,降压疗效好,也适用于合并糖尿病的老年高血压患者。利尿剂和β受体阻滞剂宜酌情使用,以避免对血脂和血糖的不利影响。要注重运动、饮食等非药物措施干预,药物治疗时尤其要注意降糖药物的副作用,避免低血糖反应,注意肝肾功能改变,对疗程长、口服降糖药物疗效减低或已有明显的合并症者宜尽早改用胰岛素,血糖控制目标为空腹血糖<7.8mmol/L (140mg/dl), 餐后2 h 血糖<11.1mmol/L (200mg/dl) [48] 。

(5)老年高血压合并肾功能不全

老年高血压患者易合并良性肾小球动脉硬化,临床表现为蛋白尿,进而发生肾功能不全;同时长期的高血压可致肾动脉粥样硬化、狭窄,进一步加重高血压。此时严格地控制血压尤为重要。当高血压合并肾功能不全时,血压的控制目标应<130/80mmHg。有时达标非常困难,应选择对保持肾血流量,维持肾功能有良好作用的降压药物。大规模临床试验已经证实ACEI/ARB对肾脏有一定保护作用,可减少蛋白尿,减少终末期肾病的发生[49] ;二氢吡啶类CCB也有一定的肾脏保护效应,而且降压作用强,无引起高血钾的副作用,适宜伴肾功能不全的老年高血压患者应用。合并肾功能不全的高血压患者,肌酐清除率>30 ml/min时,可首选ACEI/ARB,当降压疗效不达标时,应当加用1种二氢吡啶类CCB,必要时联合应用其他降压药物。ACEI/ARB应当从小剂量开始,严密监测肾功能和血钾,逐渐加量,当肌酐清除率<30 ml/min时,应慎用ACEI/ARB;如果有液体潴留倾向,应选用小剂量襻利尿剂,同时注意其电解质紊乱的副作用。

(6)老年高血压合并血管疾病

①老年高血压合并外周血管疾病。动脉粥样硬化所导致的全身动脉阻塞性疾病,以四肢动脉粥样硬化闭塞症最常见。老年人由于常合并高血压、吸烟、糖尿病、血脂异常等多种危险因素,不同程度地患有动脉粥样硬化。一旦出现下肢动脉粥样硬化,可引起肢体活动障碍、疼痛,甚至可能导致肢体坏死危及生命。对已经确诊的下肢动脉粥样硬化患者应积极纠正危险因素,包括抗高血压、戒烟、控制血糖和血脂等,选择合适的血管重建治疗,进行综合性干预。抗高血压药物中除β受体阻滞剂外,均适用于大多数的外周血管疾病的高血压患者。ACEI和CCB对治疗高血压并发外周血管疾病有良好的效果。其它治疗方法包括抗凝、抗血小板聚集、扩张血管、溶栓、增加侧枝循环以及镇痛治疗等,可酌情个体化应用。

②老年高血压合并主动脉夹层。主动脉夹层是严重的心血管急症, 多发生于40~70岁的高血压和动脉粥样硬化患者,是老年人猝死的原因之一[50] 。临床一旦疑诊主动脉夹层, 无论是否行外科手术治疗,均应立即进行控制血压和心率等措施,以阻止夹层的进展和主动脉破裂。收缩压应控制在100~120 mmHg 之间, 平均动脉压在60~75 mmHg 之间, 心率应在60次/min左右。同时要镇静止痛,监测脏器灌注和心功能情况。目前,血管扩张剂硝普钠联合β受体阻滞剂已成为治疗主动脉夹层患者的标准方案,对于没有禁忌证的所有急性主动脉夹层患者均应接受这种治疗。β受体阻滞剂应早于硝普钠应用。 非二氢吡啶类CCB兼具血管扩张及负性肌力作用,可酌情选用。血压控制后应改为口服β受体阻滞剂、ACEI/ARB 、CCB 或利尿剂等药物。外科手术方法包括:动脉修补术、支架置入术及人工血管置换术等。

③老年高血压合并颈动脉粥样硬化。颈动脉粥样硬化作为心血管患病率和病死率的独立危险因素,是缺血性脑血管病的重要病因之一。控制血压是老年高血压患者合并颈动脉粥样硬化治疗的基础,建议选择CCB类降压药物,适度降压。由于颈动脉粥样硬化常导致颈动脉狭窄,影响脑组织血流供应,其降压目标尚无统一意见。应积极纠正其它危险因素,包括戒烟、控制血糖和血脂等,对于颈动脉严重狭窄(≥70%)者应行血运重建术或颈动脉内膜剥离术等治疗。

(7)老年高血压合并心房颤动

心房颤动是临床最常见的心律失常之一,可增加远期脑卒中、心力衰竭和全因死亡的长期危险性。心房颤动在临床上主要分为阵发性心房颤动、持续性心房颤动和永久性心房颤动。心房颤动的发生率随年龄增长而增加,平均每10年发病率增加1倍。心房颤动患者的平均年龄大约是75岁,约70%的患者年龄介于65~85岁。心房颤动的治疗原则包括:治疗基础心脏疾病和促发因素;控制快速的心室率;转复并维持窦性心律;预防血栓栓塞。高血压是目前心房颤动最重要的危险因素,因此,合并心房颤动的高血压患者更需要强化降压治疗。在选择降压药物时,应考虑对心房颤动治疗有利的药物。心房颤动的荟萃分析显示:ACEI和ARB能显著减少心房颤动合并心力衰竭患者的心房颤动复发,并能降低脑卒中危险;β受体阻滞剂可作为高血压患者维持窦性心律的一线治疗药物[51] 。因此,对于合并复发性心房颤动的高血压患者,降压治疗应首选ACEI/ARB;对于合并持续性快速心房颤动的高血压患者,降压治疗应选择β受体阻滞剂或非二氢吡啶类CCB,β受体阻滞剂或非二氢吡啶CCB对控制心室率有益。对控制心室率、预防血栓栓塞的药物治疗、心房颤动节律治疗、维持窦性节律以及电复律和导管射频消融治疗参见《2006 ACC/AHA心房颤动治疗指南》 [52] 。

5、老年高血压患者的随访与管理(表2)

近些年来,老年高血压患者常伴发多种危险因素和多种疾病,并且易有心、脑、肾脏等靶器官损伤;单纯性收缩期高血压患病率高,且药物治疗易诱发体位性低血压;药物治疗的不良反应发生率高;药物治疗的依从性差 。针对老年高血压患者的上述特征,对老年高血压患者的随访与管理提出以下建议。

表2 老年高血压患者随访内容及时间

项目中危组高危组极高危组

家庭自测血压(晨醒、中午、晚睡前)#必要很必要很必要

随诊间隔时间

初治阶段1-2周1-2周1-2周

稳定阶段1-2月1月1月

危险因素监测间隔时间

测量体重指数及腰围6月6月6月

检测血脂、血糖1年6月6月

检测超敏C反应蛋白1年1年6月

检测血尿酸1年6月6月

发现靶器官损害检测间隔时间

检测血尿常规1年6月6月

检测糖耐量试验1年1年1年

心电图检查1年6月6月

超声心动图检查1年1年1年

检测肾功能1年6月6月

眼底检查1年1年1年

颈动脉超声1年1年1年

非药物治疗和健康教育很必要很必要很必要

建立医疗档案必要很必要很必要

注:#表示初期治疗阶段或血压波动时推荐使用。

5.1 随访目的和内容

5.1.1 随访目的(1)评估治疗反应,及时调整治疗方案,使血压长期稳定地维持于目标水平。(2)促进患者坚持降压治疗。延缓高血压并发症的发生和发展,提高患者生活质量,延长寿命。

5.1.2 随访内容 (1)密切监测血压及患者的其他危险因素和临床情况的改变,观察疗效与药物不良反应。(2)对患者及家属进行相关知识宣教,提高治疗依从性。

5.2 随访与管理的实施

5.2.1 随访时间间隔 (1)随访的相隔时间应相对短,推荐1~2周复诊1次。(2)血压控制平稳后,1~3个月随访1次。其中高血压水平>2级或合并其他心血管疾病危险因素>3个,或合并靶器官损伤,并存相关疾病的患者建议每月至少随访1次。

5.2.2 血压监测方式 (1)由于老年患者在治疗期间有增加体位性低血压的危险,每次随访时应同时测量坐位和立位血压。(2)推荐家庭自测血压(晨醒、中午、晚睡前分别测量),可以提高患者治疗依从性,并避免诊所血压测量中的白大衣效应。(3)出现顽固难治性高血压,波动性高血压时,推荐使用动态血压监测。

5.2.3 血压控制目标 (1)第1目标血压<150/90mmHg,在第1目标达到后,应达到第2目标血压<140/90mmHg或更低(即在保证重要脏器灌注的情况下,缓慢、平稳降压)。许多老年患者需要≥2种药物才能达到目标血压。(2)合并糖尿病、肾脏疾病的患者,在保证重要脏器血流灌注的情况下,血压应<130/80mmHg。

5.2.4 药物应用中的管理 (1)起始剂量和后续治疗剂量的调整均应循序渐进,对高龄和体质比较虚弱的患者治疗要特别慎重,推荐从正常剂量1/2开始应用,逐渐滴定寻找到最小有效且能耐受的药物剂量。(2)治疗中严密监测肝肾功能变化,监测药物不良反应的发生。(3)血压控制>1年可以根据血压水平适当减少治疗药物剂量。对血压波动者应及时调整治疗方案。

5.2.5 监测心血管疾病危险因素及靶器官损害 (1)推荐低危或1级高血压患者可每年复查1次血脂、血糖、血尿酸水平及肾功能。高血压水平>2级或合并其他心血管疾病危险因素>3个,或合并靶器官损伤,每6个月应复查1次。(2)推荐每年行心电图、超声心动图、颈动脉内膜中层厚度及眼底检测。

5.2.6 提高治疗依从性的管理 (1)发挥社区医师干预作用,有条件的社区医师应每3个月做1次家庭访视、每6个月举办1次社区高血压知识讲座,提高患者对高血压的认识水平。(2)对患者家属进行高血压相关知识的健康指导,鼓励其对患者进行高血压控制和生活干预实施的协助和监督,发挥家庭成员的支持作用。(3)在保证疗效的前提下,尽量减少用药种类和治疗费用。

中国老年高血压治疗共识专家委员会

专家组:方圻、刘力生、高润霖、胡大一、张立平、刘国仗、张维忠、柯元南、陆再英、林曙光、惠汝汰、朱鼎良、郭冀珍、范维琥、马虹、韩进、范利、叶平、祝之明、赵玉生、陶国枢、袁洪、黄从新、林金秀、陈鲁原

编审组:刘国树、 王文、孙宁玲、沈潞华、郭静萱、赵冬、刘梅林、华琦、丁文惠

撰写组:李为民、黄峻、赵连友、严晓伟、王薇、李昭屏、周玉杰、王传馥、荆志成、杨新春、周盛年、白小涓 、周北玲、唐家荣、王建安、秦明照、刘惠亮、宋以信、吴彦、吴海英、何青、余振球、许毓申、李南方、方宁远、杨明、赵学忠、袁祖贻、殷跃辉、黄平、苗懿德、李德天、万征、周颖玲、杜凤和、杨天伦、曾群英、康维强、宋达琳

组织者:刘国树、孙宁玲、王文

秘 书:张明华

参考文献

[1] 王陇德. 全国居民营养与健康状况调查2002综合报告. 人民卫生出版社;53-57.

[2] 王薇,赵冬. 中国老年人高血压的流行病学.中华老年医学杂志;2005,24:246—247

[3] 方向华,汤哲,平光宇,等 北京社区老年人群高血压防治现况的综合评价.中华老年医学杂志;2004,23:659-662

[4] 王薇,赵冬,刘静,等.中国35~64岁人群血压水平与10年心血管病发病危险的前瞻性研究. 中华内科杂志,2004,43(10):730-734

[5] Kwok L, Bernard MY, Cheung Y ,et al. Prevalence, awareness, treatment, and control of hypertension among United States adults 1999-20004. Hypertension; 2007, 49:69-75

[6] Franklin SS, Gustin W, Wong ND, et al. Hemodynamic patterns of age-related changes in blood pressure. The Framingham Heart Study. Circulation. 1997; 96: 308-315.

[7] 吴锡桂,段秀芳,黄广勇等. 我国老年人群单纯收缩期高血压患病率及影响因素. 中华心血管病杂志;2003,31:456-459.

[8] Manfredini R, Boari B, Portaluppi F. Morning surge in blood pressure as a predictor of silent and clinical cerebrovascular disease in elderly hypertensives. Circulation. 2003;108(10):e72-3.

[9] 中国高血压防治指南修订委员会. 中国高血压防治指南.高血压杂志 2005,13(增刊)

[10] Japanese Society of Hypertension. Japanese Society of Hypertension guidelines for the management of hypertension (JSH 2004). Hypertens Res, 2006, 29: S1-105.

[11] Bobrie G, Chatellier G, Genes N, et al. Cardiovascular prognosis of “masked hypertension” detected by blood pressure self-measurement in elderly treated hypertensive patients. JAMA, 2004, 291: 1342-1349.

[12] Miyakawa M. Clinical significance of home blood pressure monitoring and its application to daily clinical practice. Nippon Rinsho, 2005, 63:909-15.

[13] Okaishi K, Morimoto S, Matsumoto M. Guidelines for antihypertensive treatment of elderly hypertensive patients without complications based on EBM. Nippon Rinsho. 2005, 63:1016-27.

[14] Lloyd-Jones DM, Evans JC, Larson MG, et al. Cross-classification of JNC VI blood pressure stages and risk groups in the Framingham Heart Study, 1999, 159:2206-12.

[15] Mancia G, De Backer G, Dominiczak A, et al. 2007 Guidelines for the management of arterial hypertension: The Task Force for the Management of Arterial Hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J, 2007, 28:1462-536.

[16] Iriarte M, Murga N, Morillas M, et al. Congestive heart failure from left ventricular diastolic dysfunction in systemic hypertension. Am J Cardiol, 1993, 71:308–12.

[17] Zanchetti A, Cuspidi C, Comarella L, et al. Left ventricular diastolic dysfunction in elderly hypertensives: results of the APROS-diadys study. J Hypertens, 2007, 25:2158-67.

[18] Hennersdorf MG, Schueller PO, Steiner S, et al. Prevalence of paroxysmal atrial fibrillation depending on the regression of left ventricular hypertrophy in arterial hypertension. Hypertens Res, 2007, 30:535-40.

[19] Laurent S, Cockcroft J, Van Bortel L, et al. Expert consensus document on arterial stiffness: methodological issues and clinical applications. Eur Heart J, 2006, 27:2588-605.

[20] Hasimu B, Li J, Nakayama T, et al. Ankel Brachial Index as a Marker of Atherosclerosis in Chinese Patients with High Cardiovascular Risk. Hypertens Res, 2006, 29: 23-28.

[21] Rastas S, Verkkoniemi A, Polvikoski T, et al. Atrial fibrillation, stroke, and cognition A longitudinal population-based study of people aged 85 and older. Stroke, 2007, 38: 1454-1460.

[22] Kario K, Shimada K, Schwartz JE, et al. Silent and clinically overt stroke in older Japanese subjects with white-coat and sustained hypertension. J Cardiol, 2002, 39: 52–54.

[23] Vermeer SE, Koudstaal PJ, Oudkerk M, et al. Prevalence and risk factors of silent brain infarcts in the population-based Rotterdam Scan Study. Stroke. 2002 Jan;33(1):21-5.

[24] Chobanian AV, Bakris GL, Black HR, et al. Heart, Lung, and Blood Institute; National High Blood Pressure Education Program Coordinating Committee. Seventh report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Education, and Treatment of High Blood Pressure. Hypertension 2003;42:1206-1252.

[25] SHEP Collaborative Research Group. Prevention of stroke by antihypertensive drug treatment in older persons with isolated systolic hypertension: final results of the Systolic Hypertension in the Elderly Program(SHEP). JAMA1991;265:3255-3264.

[26] Staessen JA, Fagard R, Thijs L, et al. for the Syst-EUR Collaborative Group. Systolic Hypertension in comparison of placebo and active treatment for older patients with isolated systolic hypertension. Lancet 1997;350:757-764.

[27] Liu LS, Wang JG, Gong LS, et al. Comparison of active treatment and placebo in older Chinese patients with isolated systolic hypertension. J Hypertens 1998,16(12 Pt1): 1823-1829.

[28] Kannel WB, D Agostino RB, Silbershatz H. Blood Pressure and Cardiovascular morbidity and mortality rates in elderly. Am. Heart J 1997;134: 758-763.

[29] Pepine CJ, Handberg EM, Cooper-Dehoff et al. INVEST Investigators. A calcium antagonist vs a non-calcium antagonist hypertension treatment stratgy for patients with coronary artery disease. The International Verapamil-Trandolapril Study(INVEST): a randomized controlled trial. JAMA 2003;290:2805-2816.

[30] Insua JT, Sacks HG, Lau TS, et al. Drug treatment of hypertension in the elderly: a meta-analysis. Ann Intern Med 1994, 121: 355-362.

[31] The ALLHAT Officers and Coordinators for the ALLHAT Collaborative Research Group. Major outcomes in moderately hypercholesterolemic, hypertensive patients randomized to pravastatin vs usual care. The Antihypertensive and Lipid-Lowing Treatment to Prevent Heart Attack Trial(ALLHAT-LLT). JAMA 2002,288: 2998-3007.

[32] Hansson L, Lindholm LH, Niskanen L, et al. Effect of angiotensin-converting-enzyme inhibition compared with conventional therapy on cardiovascular morbidity and mortality in hypertension: the Captopril Prevention Project(CAPPP) randomized trial. Lancet 1999, 353: 611-616.

[33] Wing LMH, Reid CM, Ryan P, et al. A Comparison of outcomes with angiotensin coverting enzyme inhibitors and diuretics in the elderly(the Second Australian National Blood Pressure Study ). N Engl J Med 2003, 348: 583-592.

[34] Brown MJ, Palmer CR, Castaigne A, et al. Morbidity and mortality in patients randomized to double-blind treatment with a long-acting calcium-channel blocker or diuretic in the international Nifedipine GITS study : Intervention as a Goal in Hypertension Treatment(INSIGHT). Lancet 2000,356: 366-372.

[35] Julius S, Kjeldsen ES, Weber M, et al. The VALUE trial group Outcomes in hypertensive patients at high cardiovascular risk treated with regimens based on valsartan of amlodipine: the VALUE randomized trial. Lancet 2004, 363(9426): 2022-2031.

[36] Liu LiSheng, Zhang Yuqing, Liu Guozhang, et al. for FEVER Study Group. The Felodipine Event Reduction(FEVER)study: A randomized long-term placebo controlled trial in Chinese hypertensive patients-design and principle results. J Hypertens 2005,23(suppl 2): s118.

[37] Kjeldsen SE, Dahlof B, Devereux RB, et al. Effects of Iosartan on cardiovascular morbidity and mortality in patients with isolated systolic hypertension and left ventricular hypertension: a Losartan intervention for Endpoint reduction(LIFE) substudy. JAMA 2002, 288:1491-1498.

[38] Lithell H, Hansson L, Skogg L,et al for the SCOPE Study Group. The Study on Cognition and Prognosis in the Elderly(SCOPE). Principal results of a randomized double-blind intervention trial. J Hypertens 2003, 21:875-886.

[39] Lindholm LH, Carberg B, Samuelsson O. Should beta blocklisinopril on ambulatory blood pressure and morning surge in patients with systemic hypertension. Am J Cardiol. 2003; 92(5): 621-4.

[42] Gosse P; Neutel J M.; Schumacher H; Lacourciere Y; and et al. The effect of telmisartan and ramipril on early morning blood pressure surge: a pooled analysis of two randomized clinical trials. Blood Pressure Monitoring. 2007;12(3):141-147.

[43] Patel P V., Wong J L; Arora R. The Morning Blood Pressure Surge: Therapeutic Implications. Journal of Clinical Hypertension. 2008;10(2):140-145.

[44] Zampaglione B, Pascale P, Marchisio M, et al. Hypertensive urgers remain first choice in the treatment of primary hypertension? A meta-analysis. Lancet 2005. 366: 1545-1553.

[40] Marfella R; Siniscalchi M; Portoghese M and et al. Morning Blood Pressure Surge as a Destabilizing Factor of Atherosclerotic Plaque: Role of Ubiquitin-Proteasome Activity. Hypertension. 2007;49(4):784-791.

[41] Eguchi K, Kario K, Shimada K. Comparison of candesartan with encies and emergencies: prevalence and clinical presentation. Hypertension 1996; 27: 144-147.

[45] Vaughan C, Dealnty N. Hypertensive emergencies. Lancet 2000; 356: 411-417.

[46] 中华人民共和国卫生部疾病控制司,中华医学会神经学学分会,中国脑血管病防治指南(2005年)

[47] Gandhi SK, Powers JC, Nomeir AM, et al. The pathogenesis of acute pulmonary edema associated with hypertension. N Engl J Med 2001,344:17-22

[48] 中华人民共和国卫生部,中华医学会糖尿病学分会,中国糖尿病防治指南(2005年).

[49] 血管紧张素转换酶抑制剂在心血管病中应用中国专家共识.中华心血管病杂志,2007 35(2) 97-106

[50] Ankel F. Aortic dissection[A] . Marx J. editors. Rosens emergency medicine[M] . 5th ed. St. Louis, Mo: Mosby, 2003. 1171- 1176.

[51] Healey JS, Baranchuk A, Crystal E, et al. Prevention of atrial fibrillation with angiotensin-converting enzyme inhibitors and angiotensin receptor blockers: a meta-analysis. J Am Coll Cardiol 2005; 45:1832–1839.

[52] ACC /AHA /ESC 2006 Guidelines for the Management of Patients with Atrial Fibrillation. Circulation, 2006, 114: 700 - 752.

上一篇:糖尿病手术治疗时代是否到来 下一篇:中国血糖监测临床应用指南(2011年版)