采用两种不同胰岛素制剂用胰岛素泵长期治疗的差异
来自:中国糖尿病资讯网 编辑:zhaochun|点击数:|2008-12-15
论文题名(英): The differences between novolin R and novolog (aspart) during long period pump therapy
作者: 马学毅 荆丹清 孙燕 白桦 胡景胜 MA Xue-yi JING Dan-qing SUN Yan
作者单位: 100037,北京,解放军总医院第304临床部内分泌科
刊名: 《中国糖尿病杂志》
英文刊名: CHINESE JOURNAL OF DIABETES
出版年份 /卷 /刊期: 2006 / 14 / 2
关键词: 胰岛素泵 超短效胰岛素 人胰岛素类似物 酮症酸中毒
摘要: 目的比较两种不同的胰岛素制剂用胰岛素泵长期治疗时的差异. 方法 15个胰岛素泵治疗的1型糖尿病人分别用诺和灵R及诺和锐各治疗3月以上,比较其疗效. 结果诺和锐显著减少了泵的胰岛素总量,基础率无明显改变而总追加量及低血糖事件显著减少.但改用诺和锐后导管堵塞次数增加,2人由此引发酮症酸中毒住院治疗. 结论超短效胰岛素可较短效胰岛素更好地控制用胰岛素泵长期治疗患者的血糖,使胰岛素用量减少,血糖更趋平稳.但其易引发导管堵塞,故坚持血糖监测非常重要.