《中国糖尿病杂志》  | 发布：2018-03-21

对α地中海贫血Hb H病糖化血红蛋白不同检测方法结果的分析

【摘要】 目的 研究α地中海贫血Hb H病(Hb H)对3种HbA1c常规检测方法结果的分析。 方法 分别采用亲和层析高效液相色谱法(AC-HPLC)、离子交换高效液相色谱法(IE-HPLC)和免疫抑制比浊法(TINIA)检测Hb H病患者的HbA1c，采用毛细管电泳(CAPILLARYS 2，Sebia)对血红蛋白进行分析，跨越缺口PCR检测α地中海贫血基因常见缺失型，PCR-反向斑点杂交法检测常见α地中海贫血基因点突变，确定Hb H基因类型。 结果 15例Hb H样本毛细管电泳测出Hb H含量为2.5%～16.5%， 7例基因型是- -^SEA/α^CSα， 4例基因型是- -^SEA/-α^3.7， 4例基因型是- -^SEA/-α^4.2。AC-HPLC、IE-HPLC、TINIA法检测HbA1c，分别为(4.52±0.66)%、(3.45±0.44)%和(3.72±0.26)%，AC-HPLC法与其他两组比较，差异有统计学意义(F=19.85，P=0.000)。不同Hb H含量样本3种HbA1c检测方法比较，差异无统计学意义(t=0.386，P=0.706；t=0.255，P=0.802；t=0.276，P=0.787)。不同基因型组样本AC-HPLC、IE-HPLC法测定HbA1c，差异有统计学意义(F=6.341，P=0.013；F=6.765，P=0.011)；TINIA法测定，差异无统计学意义(F=0.036，P=0.965)。 结论 Hb H对不同检测方法测定HbA1c干扰程度不同，用HbA1c诊断或监测Hb H的血糖状态时，实验室应选择合适的测定方法，谨慎出具报告。

---

作者: 唐娟 李卿 邓爽 周莹 宁乐平 周向阳
通信作者: 周向阳